Mendonça rejeita 'delação seletiva' e rebate Gilmar Mendes em julgamento do caso Master

Em mais um capítulo do caso Master, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), protagonizou um duro embate com o decano Gilmar Mendes durante julgamento na Segunda Turma. Mendonça, relator do caso, manteve a prisão preventiva de Henrique Vorcaro, enquanto Gilmar Mendes votou pela soltura. O confronto revelou divergências profundas sobre os métodos de investigação e a atuação do Judiciário.

Segundo a transcrição do julgamento, Mendonça teria afirmado que um advogado lhe propôs uma 'delação seletiva', o que ele rejeitou. 'Falaram na minha cara isso. Eu disse, não faço questão de delação. Agora delação seletiva comigo não', declarou. O ministro também criticou tentativas de obstruir as investigações: 'Tentativas de obstacularizar as investigações. Isso é grave, gravíssimo'. Mendonça fez questão de enfatizar que não prende para obter delações e que sua atuação é pautada pela lei.

Gilmar Mendes, por sua vez, defendeu que o julgamento se limitava aos fundamentos da prisão cautelar, e não ao mérito do caso. 'Nós não estamos julgando o caso aqui. Nós estamos julgando os critérios de uma prisão cautelar', afirmou. O decano também alertou para a necessidade de 'métodos constitucionais' nas investigações. Mendonça rebateu: 'O que eu não vou admitir é tentativas de desacreditar de forma indevida a atuação, seja minha como relator, seja dos investigadores'. O julgamento expõe as tensões no STF em torno do caso Master, que envolve suspeitas de fraudes no mercado financeiro.